小清新
如何在开放中增强韧性?从项目安全走向资产网络安全_我的网站

A | 随着高水平对外开放深入推进,中国企业海外布局已从产品出口和项目投资,逐步扩展到资源权益、生产设施、研发平台、知识产权、数据系统、品牌渠道和物流网络建设等多种形态。海外资产安全的内涵也随之发生变化。过去,海外投资安全主要关注东道国政治稳定、项目可持续经营以及人员和财产保护等。 第二届世界人形机器人运动会如火如荼进行中,来自六大洲16个国家的666支参赛队伍、2056台机器人齐聚国家速滑馆“冰丝带”,上演精彩角逐。当前,在全球产业链重构、产业政策竞争加剧和国际经贸规则分化的背景下,海外项目即使经营正常,也可能由于关键产能过度集中或者因东道国规则调整受到不同程度的冲击。 联合国贸发会议指出,地缘政治分化、贸易碎片化和产业政策竞争正在重塑全球投资流向。近期,部分国家的政策调整具有警示意义。 创新的盛会吸引海内外相聚北京。美国、德国、日本等机器人传统强国的赛队也积极参与,“冰丝带”的绿茵场上还首次出现“国家联合队”。国际选手云集赛场,有比拼更有协同与合作,让技术势能集中绽放的同时,也发挥出此次赛事更大的国际影响力,为人类跨越国界、携手拥抱智能未来写下生动注脚。

B | 这提示我们:即使企业已经形成规模、成本和产业配套优势,只要资源获取、加工和关键中间品产能高度依赖同一东道国,其政策变化仍可能同时波及多个项目,并沿上下游产业链传导。 赛场内外“洋面孔”密度高 在开幕式现场,国际友人赛队入场受到热烈欢迎。不仅如此,中国企业海外资产布局中的三类结构性风险值得关注。赛场上,不同肤色、不同语言的参赛队员身影随处可见,成为本届赛事的一大亮眼风景。

C | 因此,海外资产安全保障不能止于维持单个项目的持续经营,还应着眼于有效提升整个资产网络的韧性。 来自日本的GMO Robots运动队参与了100米小型组、400米小型组及1500米等多项机器人田径赛事。刚刚结束400米小型组的比赛,队员滝泽照太说,虽然此次比赛没能取得预期的成绩,但会总结经验,未来加大对人形机器人的二次开发能力。 中国企业全球资产布局面临三类结构性风险 一是关键产业链空间集中所带来的系统性风险。 “这次运动会对于人形机器人产业的提升有很大帮助。”他还说,各地的机器人工程师来到北京同台比拼,通过这次盛会,他了解到了中国人形机器人技术“一直在前进”,团队用的正是中国的宇树机器人G1,在此机器人基础上进行改造和二次开发。产业集聚可以降低成本、共享基础设施共享和上下游协同。 “洋面孔”密度最高的区域当属“熊猫眼”——北京人形机器人赛训基地。但当资源获取、生产加工、物流运输和关键中间品等功能持续集中于少数国家、地区或制度体系集中时,效率优势也可能会转化为结构性脆弱。一旦东道国调整政策,影响的不只是个别企业,而是多个相互关联的生产环节,冲击还会沿供应链传导至其他海外节点乃至国内产业。作为本届人形机器人运动会的“重头戏”,RCAP亚太机器人世界杯北京大师赛的国际化程度进一步提升,除了人形机器人足球赛项,今年还增加了RCAP人形机器人舞台剧新赛项,两个赛项共有来自16个国家和地区的国际队伍参赛。 “国际化成为本届人形机器人运动会的一大亮点。企业依据市场条件作出的区位选择本身是理性的。”第二届世界人形机器人运动会组委会办公室副主任、北奥集团董事长赵东伟介绍,15支国际赛队参加了首届运动会,但只参加了足球赛项;今年这一数字增长至25支,参赛项目新增乒乓球、跳远、举重、拔河等高强度对抗项目。但当大量企业作出相似选择,产业层面就可能形成短期内难以替代的功能集中。

D | 世界各地选手齐聚一堂,打破语言与国界的隔阂,就机器人本体、技术、算法等展开分享交流。赛场下,中外赛队还在“冰丝带”具身智能创新工坊举办聚会,彼此增进友谊。 八方云集 同台切磋技艺 在今年的运动会现场,一种新的人形机器人足球比赛组织模式出现。判断海外布局是否安全,不能只看资产分布于多少个国家,还要看不可替代的资源、技术、加工和市场功能是否集中在少数节点。 二是海外投资深度嵌入所带来的战略回旋空间收窄风险。不同高校不再只是彼此竞争,也开始共享技术、整合优势,以更大的“国家联合队”走上国际赛场。例如巴西的五支RoboCup团队整合组成TEAM BRAZIL,澳大利亚三所高校则联合组建RoboRoos,与来自世界各地的顶尖机器人足球团队同场竞技,进一步彰显赛事不断提升的国际影响力。

E | 绿茵场上,身着黄色队服的巴西队参赛队员格外醒目。“中国正引领着机器人研究,我认为‘冰丝带’场馆可能会成为世界上发展机器人技术的最大舞台。深度嵌入东道国有助于企业降低成本、建立合作关系并形成产业优势,但嵌入越深,调整区位和重新配置资产的成本可能越高。矿山、工业园、港口和能源设施等重资产项目,投资规模大、建设周期长,并与特定资源、基础设施和监管体系紧密相连。项目建成后,设备迁移、原料替换和产能转移都会受到很强的约束。如果企业在投资时只考虑如何进入,而没有预先考虑如何调整、替代和退出,已经形成的海外资产就可能由企业能力的载体转化为限制战略选择的约束。”佩德罗·皮萨罗对这座场馆赞不绝口。

F | 其影响不再局限于单个项目经营,而可能削弱我国对海外重要资产的保护、控制和再配置能力,压缩应对资源、产业和国际环境变化的战略空间。 来自澳大利亚的亚萨第一次参加人形机器人运动会,就感受到了这项赛事的独特魅力。 三是海外资产链高度关联所带来的制度风险跨境传导风险。“北京组织了一场很棒的机器人比赛,开幕式和比赛都很精彩,场馆条件超出预期,来到北京参赛有很棒的体验!” RCAP亚太机器人世界杯国际理事会主席周长久认为,各国机器人、人工智能领域的顶尖团队踊跃参赛,共促人形机器人产业发展。

G | “国家联合队”第一次在京亮相,折射出的是全球人形机器人足球正在发生的一个重要变化:从一支机器人球队的技术竞争,开始走向更大范围的技术共享与国际协作。中国企业的海外生产基地可能使用第三国技术和设备,通过国际金融中心融资,由跨国物流网络运输,最终面向多个市场销售。 北京机器人走向世界 来自北京的机器人正加速走向全球市场。亚萨特别提到,中国在人形机器人领域的发展速度令人印象深刻,澳大利亚机器人足球队就采用了北京企业“加速进化”的机器人。 K1机器人为中型组“球员”,T1、T2机器人为大型组“球员”。在足球比赛中,选手们使用的机器人都来自“加速进化”,并在其基础上进行算法和性能调试。股权、技术、资金、数据、供应链和市场等联系,把地理上分散的资产连接成一个跨国网络。巴西队教练弗拉维奥·托尼丹德尔说,巴西至少有六七所大学都拥有“加速进化”的机器人,这次比赛中团队获得了企业全方位的支持。

H | 此时,一国贸易、投资、技术、数据或市场准入规则变化,可能沿企业控制关系和产业联系传导到其他国家。企业将产能转移至新的国家,可以分散地理风险,却未必能同步实现制度风险的分散。

I | “在世界各地虽然能看到很多演示机器人,但中国是为数不多能将机器人投入到实际应用并且投入整机商业化售卖的国家之一。在东道国合法经营,也不意味着其技术来源、融资渠道和产品市场不受其他法域规则影响。”荷兰赛队队员说。

J | 海外资产联系越广、结构越复杂,局部制度冲击越可能演化为资产网络的联动风险。 多措并举,着力提高海外资产网络韧性 应对上述三类风险,需要在扩大高水平对外开放的同时,提高中国企业海外资产的配置质量和动态调整能力。 一是建立海外资产网络风险识别机制。 人形机器人运动会以赛促产的效应愈发明显。除掌握投资规模、项目数量和经营收益之外,还要摸清资源、生产、研发、物流、数据、融资和市场等关键功能的全球分布及相互依赖关系。

K | 围绕重点产业开展压力测试,模拟单一国家政策调整、关键园区停产、物流通道中断、主要市场准入收紧等情景,评估资产网络的持续运营能力。多个国家和地区通过世界人形机器人运动会采购“加速进化”机器人本体,在此基础上进行二次开发和应用,今年“加速进化”海外营收占比达60%。 二是把资产可调整性纳入海外投资决策前端。对建设周期长、区位专用性强的项目,在投资阶段同步评估资产集中度、设备可迁移性、供应替代性和退出成本,推广分阶段投资、模块化建设、多来源供应和备用物流安排。 从北京到世界,机器人赛场上的经验已向全球输出。周长久认为,“北京规则”正从赛事实践走向国际共识,世界人形机器人运动会也正在成为全球人形机器人运动规则创新、技术验证和标准演进的重要策源地。 “大赛将遵循以赛为媒、以赛聚才、以赛促产的办赛宗旨,搭建国际交流合作平台。政策性金融和保险支持也应把项目的调整、替代和退出能力作为重要考量,防止短期成本优势固化为长期资产锁定。”赵东伟透露,赛事后续将重点推进赛项赛程、竞赛规则、技术标准和基础设施的建设工作,将赛事中验证的技术指标与评价体系固化为行业标准,为全球参赛队伍提供明确的备赛支撑,持续扩大赛事规模,为推动全球人形机器人产业形成新生态贡献北京力量。

L | 三是健全制度风险跨境传导预警机制。海外投资风险评估既要分析东道国营商环境,也要关注技术来源地、融资结算地、数据存储地和产品销售地的相关规则,识别各类资产联系及其风险传导路径。应整合驻外机构、行业部门、金融保险机构和专业服务机构的信息,形成重点行业规则数据库、风险传导图谱和情景预案。

M | (记者 潘福达)。 四是构建功能互补的全球资产组合。多元化布局不应是同类项目的简单分散,而应由不同节点分别承担核心生产、区域市场、弹性增产、技术研发和应急储备等功能。

N | 企业还应扩大本地就业,培育当地供应商,加强人才培训和环境治理,使海外项目更好融入东道国经济社会,为资产持续运营夯实社会基础。 中国企业更好走向世界,既要有进入全球市场、配置全球资源的能力,也要有随国际环境变化及时调整,保护资产、维持经营和重新配置资源的能力。为此,海外资产安全保障应从单个项目延伸到资产网络,在开放中增强韧性,在发展中筑牢安全屏障。这是推动统筹高水平开放和高水平安全的重要着力点。

o | (张思 刘梦 汪寿阳 作者单位:中国科学院大学经济与管理学院)。
Current article:http://xsu7m6.cesangrangshunzashuangruijiu.pics/avtm/20260826/445495.html
Published on:18:22:40

柳叶刀
女帝